Entre Ríos pone en duda esta semana la vigencia de cinco sistemas fundacionales, sin los cuales la provincia desaparece: el federalismo, la República, la relación provincia-municipios, la democracia misma y el equilibrio social. La situación es delicada, y el avieso apresuramiento, el inescrupuloso apuro en la convocatoria a elecciones, entre otras causas, impidió (como era de suponer) que se organizaran con libertad las fuerzas políticas y que el electorado analizara las propuestas de los candidatos para escapar de este abismo institucional ocultado por el poder autócrata a través de un férreo control mediático. La planificada y lograda ausencia de debate sobre asuntos trascendentes para el futuro provincial, la trampa tendida por el partido gobernante al electorado para quedarse con todas las bancas, la imposición de candidaturas a fuerza de fondos millonarios de dudosa procedencia colocados en un solo sector, y el desconocimiento de una masa de votantes sobre opciones y plataformas mínimas, ofrecen razones suficientes para postergar las elecciones por cuatro o seis meses sin alterar el necesario recambio que oxigene un modelo ya contaminado.

Bajo el nombre de Frente Justicialista para la Victoria, José Carlos Halle se presenta por la lista oficial del Partido Justicialista (PJ). Luego de haber pasado por una interna donde no participó el otro postulante de su mismo partido y que representa el oficialismo en la comuna, Raúl Solanas (PJ), Halle se distancia y plantea un cambio en el modelo de gestión. Alineado al gobernador Jorge Busti (PJ), enfrentará las debilidades de un voto dividido y la evaluación de los paranaenses sobre la gestión provincial.

Sin píldora

Desde que comenzó la lucha de Gualeguaychú contra las pasteras, los entrerrianos nos dimos cabal cuenta de que el problema del medioambiente era mucho más que una consigna ecologista. Los ambientalistas se hicieron cientos y la lucha por un ambiente sano y sustentable se convirtió en una meta de todos. Paradójicamente, pareciera que sólo en esa ciudad del sur entrerriano hay una real conciencia y que sólo Uruguay es un potencial generador de contaminación. Pero la historia puede empezar a cambiar. El martes 20 de marzo, a las 10.30 en el Teatro 3 de Febrero de Paraná, un grupo de ciudadanos, profesionales y organizaciones no gubernamentales pedirá a los gobernantes estudios serios sobre el impacto que generan los agrotóxicos. La toxicóloga Patricia Caro, la profesora en Biología Silvia Seib y el profesor de Educación Física Tomás Caíno explicaron a ANALISIS los detalles de una propuesta para mirarnos hacia adentro.

Séptima elección a gobernador en Entre Ríos desde que retornó la democracia a nuestro país en 1983. Sólo Busti se mantiene como protagonista absoluto de la política entrerriana de los últimos 24 años, al caerse Montiel del tablero tras su penosa gestión de gobierno y dejarlo solo entonces sin rivales de fuste a la vista. Y en ese entretenimiento político de bajar al actual mandatario del pedestal se fue el esfuerzo de la atomizada oposición, que no encuentra rumbos ni conductores que sinteticen el ideal de una renovación cierta como para quedarse con la cabeza del actual mandatario que tanto desean desde lo político y lo electoral. Las encuestas, por su parte, que inclinan el plano para el lado del oficialismo, por ende modificaron sutilmente las prédicas prescindentes de Kirchner. Son varias las ofertas electorales tanto a nivel provincial como de las comunas, pero todo en su conjunto pareciera destinado a resolver el entuerto peronista que se planteó a partir de que el solanismo se fue de la estructura justicialista. Busti adelantó las elecciones para, con el poco tiempo de aliado, acabar con sus posibles adversarios y no pudo, pero si logró esmerilar y fragmentar el cuadro opositor. Concordia se resuelve entre peronistas, en Uruguay gana cómodo el oficialismo, Gualeguaychú se debate entre el justicialismo y la Concertación y en Paraná reina la incertidumbre, aunque la sonrisa aparezca prudentemente en las caras militantes de Halle. Algunos trabajan de cara al domingo, otros ya lo hacen con vista a las presidenciales de octubre. Luego del 18 habrá vencedores y vencidos y todos, conviviendo con nueve meses de gestión por delante.

“Hay sinvergüenzas y caraduras como para hacer dulce”, suele decir una viejita del barrio cada vez que lee o escucha noticias sobre las maliciosas picardías en que se incurre dentro de la dirigencia política y, en especial, en distintas áreas del Estado. Aludía así a la proliferación de quienes se aprovechan de sus posiciones dominantes para hacer cuanto se les plazca, con recursos que no les pertenecen y, todo ello, encaminado a consolidar y ampliar porciones de poder por el poder mismo.

Cambio y continuidad han sido las respectivas promesas de opositores y oficialismo para la elección del domingo, en la que unos 860.000 entrerrianos decidirán quién será el nuevo gobernador de Entre Ríos. Sergio Urribarri, Julio Solanas, Gustavo Cusinato, Emilio Martínez Garbino, Agustín Addy, Gabriel Geist, Bernadita Zalisñak y Fernando Breide Obeid son los nombres que poblarán las principales boletas de cada cuarto oscuro. De ese conjunto saldrá quien deba asumir el séptimo período de gobierno democrático tras la salida de la última dictadura. Con planes de continuidad o medidas transformadoras bajo el brazo, el nuevo gobernador deberá afrontar los desafíos de una economía atada por los pactos fiscales. Negociar deuda, asegurar el cumplimiento del pago de aumentos salariales y crear consenso político ante la atomización del espectro político son los desafíos ineludibles de mínima.

Son varias las entidades que reclaman desde hace tiempo una respuesta del IOSPER a los pacientes con discapacidad. Los padres con hijos con esta problemática deben sortear un laberinto de impedimentos cada vez que piden el reconocimiento de alguna práctica médica. De la negativa que muchas veces -por no decir siempre- encuentran, es que los padres se preguntan: “¿el camino de la Justicia es lo único que tenemos para obligar al IOSPER -como afiliados compulsivos- para que atienda la discapacidad de un hijo por ejemplo?”.